zajímavá místa a příběhy v Úvalech a okolí...

Arnošt z Pardubic se nenarodil v Úvalech

Žádné komentáře
Úvaly a Arnošt z Pardubic. To je spojení, které musí postřehnout i ten, co Úvaly jen projíždí. Máme tu náměstí Arnošta z Pardubic, je tu socha Arnošta z Pardubic a nebo i ulice, jednoduše Arnoštova. Arnošta je všude plno.



Všechno to pravděpodobně vychází z teze, že možné rodiště prvního pražského arcibiskupa a pravé ruky císaře Karla IV. bylo právě v Úvalech. Často se uvádí Hostyně nebo Hostýn u Úval. Dle některých starousedlíků, i sám kardinál Vlk během své návštěvy v roce 2000 tvrdil, že pro církev jsou místem narození Arnošta z Pardubic právě Úvaly

Iniciála s klečícím Arnoštem

Je to nadmíru vzrušující myšlenka, že jedna z nejvýraznějších postav české historie a ten, kdo korunoval Karla IV., se narodil u nás. Jen určitá nejednoznačnost historiků ve mně stále vzbuzovala pochybnost, že to možná bude jen velký historický omyl. Zkusil jsem se zeptat velkého znalce místní historie Jana Psoty ml.. Zajímalo mě, co on si o tom myslí, zda nemá nějaké nové poznatky. Jeho odpovědi byly nečekaně jednoznačné a bořící naše úvalské přání.

My tady v Úvalech žijeme s tím, že se u nás narodil Arnošt z Pardubic a jsme na to náležitě pyšní. Historicky je to ale stále sporné. Co si o tom myslíte?

Otázka rodiště Arnošta z Pardubic zvířila už nejeden závit historiků zvučných jmen. Musím vzpomenout na spor Augusta Sedláčka s Václavem Vladivojem Tomkem, kteří se otázkou zabývali v letech 1871-1874. Jediným styčným pramenem byl souvěký latinský kronikářský zápis Beneše Krabice z Weitmile ze 14 století, který píše u roku 1364 (rok úmrtí Arnošta): "Fuit autem idem Arnestus nacione Boemus, Arnesti militis de Pardubicz filius alias de Hostyna prope Brodam Boemicalem". V překladu: "Byl však týž Arnošt rodilý Čech, syn Arnošta rytíře z Pardubic jinak z Hostyně u Brodu Českého". Toho se držel i Bohuslav Balbín v roce 1664, který zavdal opakování chyby pro následující historiky.

Proč myslíte že chybu? Co napovídá, že tomu bylo jinak?

Problémů je hned několik:
  • v originálu Krabicovy kroniky, který jsem před lety studoval, je část "prope Brodam Boemicalem" dopsaná později jinou rukou nad řádkem věty
  • Arnošt se narodil mezi lety 1297-1303, první písemná zmínka o tvrzi Hostyni u Úval je z roku 1426
  • sídel s názvem Hostyně bylo v Čechách ve 14. století několik
  • otec Arnošta Arnošt I. i bratr Kuník se v letech 1341-1346 psali z Hostyně a ze Staré. Později z názvu Stará vzniklo díky Bohuslavovi Balbínovi chybným čtením slovo Skara ("t" se psalo podobně jako "c"), jímž se chybně pojmenoval středověký hrádek - hlídka nad Výmolou na okraji Králičiny v chatové osadě
  • sídla Hostyně a Stará jsou predikáty označující Staré Hrady a podle posledních závěrů tvrz Hostinka, které ležely na panství pánů z Pardubic ve východních Čechách
Nevěřím, že se Arnošt narodil na Hostyni u Úval podle výše uvedených indicií.

A jak si vysvětlujete, že se tento omyl v Úvalech tak chytl, a vznikl pomník, náměstí atd.

Pomník prvního pražského arcibiskupa Arnošta z Pardubic se stavěl v obrozené době, kdy byli úvalští obyvatelé ovlivněni historickým romantismem a historické prameny nebyly tolik podrobovány kritice. V té době také vznikla ona zmíněná rozepře pánů Sedláčka a Tomka.
  • Líbí se vám tento článek? Dejte nám o tom vědět...

Žádné komentáře :

Okomentovat